Dell 3800 vostro pas en mesure de jouer son

amaclin de réponse (on vous ment) est très susceptible d'être correct.

En parlant purement théoriquement, je ne pense pas que les 32 bits de l'adresse Bitcoin de la somme de contrôle garantit la capture de toutes les erreurs de caractères. Donc, il ya une petite chance (environ 1 sur 4 milliards de dollars) que le "q" de l'adresse est en fait valide. Vous pouvez facilement le vérifier en regardant le "q" adresse, sur un bloc de l'explorateur de site comme http://blockchain.info ou http://blockr.io. Si le gars avait dit la vérité, il affichera l'adresse est valide et contenant de l'opération appropriée. Presque certainement, il va plutôt montrer l'adresse comme étant invalide, et alors vous saurez à coup sûr qu'il ment.

Mais même si par hasard le "q" adresse est valide et que le gars a vraiment envoyer la monnaie, qui n'a pas vraiment changer quoi que ce soit. Le fait qu'il a déconné et perdu un peu de son propre argent ne change pas le fait qu'il vous doit encore, et vous avez tous le droit d'insister pour qu'il obtenir plus d'argent et de vous payer. Bien sûr, vous peut ou peut ne pas avoir de toute façon de réellement lui faire faire.

1) Il n'y a pas de motivation, des apartés de votre bonne volonté, ou, éventuellement, désireux de soutenir certaines de Bitcoin outils, comme le Bitcoin Robinet (frais de transaction peut manger beaucoup de la monnaie).

2) C'est une question de la façon dont leurs piscines et les clients sont mis en place. Certains veulent le soutien de la communauté en permettant aux sans-frais de transactions à inclure dans un bloc (comme cela leur coûte rien), tandis que d'autres veulent encourager les gens à payer des frais en n'incluant les transactions avec les frais.

3) Techniquement, elle pourrait être moins susceptibles d'être inclus si il est vraiment grand en termes de taille des données (vers le haut pour le remplissage d'un bloc), mais dans la plupart des cas, il ne sera pas question (du moins pour l'instant). Montant de Bitcoins envoyées n'a pas vraiment d'importance pour le moment, mais les transactions sur de très petite quantité de pièces de monnaie peut être l'objet de discrimination dans l'avenir devrait spamming devenir plus prevelent.

Dans l'ensemble, il est encouragé que vous payez votre cotisation lors de l'envoi de transactions, car elle aide le Bitcoin projet croître. Si personne n'a à payer pour faire leurs transactions traitées, les mineurs pourraient bientôt gagnent pas assez pour s'en sortir (surtout avec la réduction de moitié de la récompense lentement se rapprocher), ce qui aurait pour résultat l'arrêt de leurs activités, et d'affaiblir le réseau Bitcoin. Ce n'est pas une menace, mais dans l'avenir, il peut devenir important.

Très étrange question aujourd'hui. J'allais poster un thread sur un autre problème et je voulais prendre une capture d'écran d'une fenêtre de terminal. Je l'ai eu tout préparé, frapper la touche Alt+impr écran et rien ne s'est passé.

Je suis allé dans les Raccourcis Clavier pour voir si redéfinir le raccourci travaillé. Il l'a fait. J'ai essayé de le régler sur Alt+impr écran , mais la fenêtre juste assis là, à écouter pour une pression de touche. C'est comme si je ne l'ai jamais poussé à la clé.

À la fois la touche Alt et impr écran touches de travailler de façon indépendante très bien... j'ai aussi essayé de chercher à la sortie de xev que j'appuie sur les touches. Il entend le Alt de presse, mais ne pas entendre le Printscreen par la suite.

J'ai essayé tant de l'intérieur que de Compiz et de la plaine de metacity. Moi aussi j'ai une de rechange de clavier et qui affiche un comportement identique (un clavier PS/2, la roue de secours est équipé en USB donc pas un port de l'émission).

C'est comme il y a quelque chose assis dans l'événement de la chaîne de cracher sur l'événement, afin que rien d'autre ne peut l'entendre. Ma question est fondamentalement: comment pouvez-vous trouver le processus répondant à certains événements?

Comme demandé:

oli@bert:~$ xmodmap -pke | grep -i mode
keycode 82 = KP_Subtract XF86_Prev_VMode KP_Subtract XF86_Prev_VMode
keycode 86 = KP_Add XF86_Next_VMode KP_Add XF86_Next_VMode
mot de code 100 = Henkan_Mode NoSymbol Henkan_Mode
keycode 203 = Mode_switch NoSymbol Mode_switch

Et

oli@bert:~$ xmodmap -pke | grep -i print
keycode 107 = Imprimer Sys_Req Impression Sys_Req
keycode 218 = Imprimer NoSymbol d'Impression

Edit: Quand j'ai posté ce que j'étais sur Lucide avec une maison de construction du noyau 2.6.35. Il s'avère que mon problème est lié au noyau et pas X.

Quelqu'un, quelque part, a décidé que alt-impr écran doit rendre une SysRq événement. Techniquement parlant, il devrait peut-être mais cela rompt avec ce qui-doit-être plus d'une décennie de Linux et de Windows "comportement connu".

Noob ici. A couru le core portefeuille sur mon PC Linux et la recherche de l'aide pour expliquer pourquoi il ne fonctionne pas après la synchronisation de l'histoire de la blockchain Tx. Est-ce probable que mon routeur ne passant pas par le port 8333 paquets, ou quelque chose d'autre? merci!

2016-12-15 13:39:52 Pré-allouer jusqu'à la position 0xe00000 dans rev00709.dat
2016-12-15 13:39:52 UpdateTip: nouveau meilleur=0000000000000000021ab2f093924ee05d43c228c2f6ab84414d7b77bef0ca18 hauteur=443582 version=0x20000000 log2_work=85.680045 tx=179248787 date='2016-12-15 13:40:26" progrès=1.000000 cache=175.8 MiB(93812tx) avertissement='2 de la dernière 100 blocs ont la version inattendue'
2016-12-15 13:39:54 ProcessMessages: la publicité adresse 179.125.21.234:8333
2016-12-15 13:39:54 recevoir la version message: /Satoshi:0.13.1/: version 70014, blocs=443582, us=179.125.21.234:58800, peer=21
2016-12-15 13:39:54 AdvertiseLocal: la publicité adresse 179.125.21.234:8333
2016-12-15 13:41:31 connect() pour [2001:0:9d38:6ab8:3c33:1df8:ab64:a421]:8333 a échoué: le Réseau est inaccessible (101)
2016-12-15 13:41:59 connect() pour 114.254.131.229:8333 après l'échec de select(): Connexion refusée (111)
2016-12-15 13:43:00 connect() pour [2001:0:9d38:6ab8:249 a:276e:a1e9:fc4b]:8333 a échoué: le Réseau est inaccessible (101)
2016-12-15 13:46:38 connect() pour [2001:0:9d38:90d7:2068:fbff:2776:17b5]:8333 a échoué: le Réseau est inaccessible (101)
2016-12-15 13:48:46 connect() pour [2001:0:5ef5:79fd:344e:fda:b3e8:2a0d]:8333 a échoué: le Réseau est inaccessible (101)
2016-12-15 13:53:08 ProcessMessages: la publicité adresse 179.125.21.234:8333
2016-12-15 13:53:08 recevoir la version message: /Satoshi:0.13.1/: version 70014, blocs=443582, us=179.125.21.234:48796, peer=22
2016-12-15 13:53:08 AdvertiseLocal: la publicité adresse 179.125.21.234:8333
2016-12-15 13:53:25 UpdateTip: nouveau meilleur=0000000000000000004cfce5b4e88c754daa10165a2495fbc9893a8fb054f938 hauteur=443583 version=0x30000000 log2_work=85.680076 tx=179251601 date='2016-12-15 13:53:36' avancement=1.000000 cache=à 217,3 MiB(104890tx) warning= "3 de 100 derniers blocs ont la version inattendue'

Le "suffixe" n'est pas fixe suffixe. Le nombre de 00 octets doit correspondre au nombre d'entrées et de sorties de la transaction. Ces octets sont les indicateurs pour la clé-valeur des cartes pour chaque entrée et sortie. Le convertisseur automatique ne remplit pas ces cartes, mais une carte vide aura toujours son terminateur null. Ainsi, le nombre de vider les cartes (et donc le nombre de terminateur null) va changer en fonction du nombre d'entrées et de sorties dans votre transaction.

Aussi, ces octets qui va changer la PSBT se remplit avec de l'information. Il n'est pas fixe suffixe. De sorte que les données supplémentaires pour la signature pour chaque entrée et chaque sortie se remplit, le "suffixe" de votre PSBT va changer.

Essayez de regarder sous "Système > Préférences > Connexions Réseau > sans Fil" et assurez-vous qu'aucun de la liste de taches wifi sont mis à la connexion automatique. Ce ne sera pas arrêter le fil de départ, mais va arrêter de faire des connexions.

Avez-vous essayé btcrecover?: https://github.com/gurnec/btcrecover

Open source porte-monnaie Bitcoin mot de passe et de graines outil de récupération conçu pour le cas où vous savez déjà plus de votre mot de passe ou de semences, mais besoin d'aide en essayant différentes combinaisons possibles.

Le vainqueur de la 2014 Monde Aeropress Championnat - Shûichi Sasaki - utilisé la recette suivante:

16,5 g de café, 78℃, 250cc doux de l'eau minérale, EK43 moudre à 9.5

Rincer normal filtre en papier, en position standard.
40g de fleurs d'eau pendant 25 secondes, remuer 5 fois.
Ajouter 210g de l'eau, remuer une fois.
Appuyez sur très lentement pendant 75 secondes.
Le congé de 45g.

Bien sûr, tout est une question de goût, mais le top 3 des recettes pour les quelques dernières années sont tous sur cette page, il y a donc beaucoup d'expérience avec les!

Si vous ne pouvez pas localiser le fichier de configuration, vous pouvez essayer de lancer le client à partir de la fenêtre de terminal. Allez dans le dossier où le fichier exécutable est installé, et de le lancer avec ./bitcoind --prune=550. Tous les autres paramètres viennent de la valeur par défaut .fichier conf.

Voir aussi:

• Captain Tsubasa sur Wikipédia

Log Horizon est une lumière nouvelle série par Mamare Touno sur les joueurs de jeux vidéo qui vivent dans la base de données. Il a une saison 2 adaptation en anime.

Voir aussi:

• Log Horizon sur Wikipédia

J'ai envoyé une transaction avec l'Electrum, mais accidentellement inclus trop peu de frais. Que puis-je faire pour accélérer la transaction, de la confirmation ou de la remplacer?

^{C'est une question complémentaire à Pourquoi ma transaction est de ne pas arriver a confirmé et ce que je peux faire à ce sujet? qui répond à la question des implications plus larges et propose d'atténuation principalement axés sur Bitcoin Core.}

N'est-ce pas chaque transaction dépend d'un hachage de la transaction précédente?

Oui et non.

Oui, en ce que chaque transaction doit être créé à l'aide des entrées valides (c'est à dire, le référencement d'un valide UTXO pour être consommé comme une entrée). Non, que les transactions ne sont pas "à charge" sur la précédente opération de hachage de la même manière que les blocs sont à charge " sur le précédent bloc de hachage.

Pour les blocs, la valeur de hachage a un niveau supplémentaire d'importance, en ce que le hash du bloc doit être valide, une preuve-de-travail sur le réseau. Chaque bloc doit avoir une validité de hachage, et aussi de référence valide bloc précédent. Pour les transactions, cette couche supplémentaire de "preuve de travail" n'est pas nécessaire.

(Notez que comme Ugam mentionné, coinbase transactions sont spéciaux, ils ne font pas de consommation d'intrants)

Ne pas dire que toutes les transactions pour une pièce de monnaie particulière devrait être regroupés dans le même bloc?

Lorsqu'un UTXO est consommé en entrée, ces pièces doivent être dépensés en totalité, par la création de nouvelles UTXOs comme sorties. La somme des sorties sera légèrement inférieur à la somme des entrées (cette différence va devenir une partie de la mineuse de la taxe pour le bloc), de sorte que tout excédent de pièces de monnaie n'est pas spécifié dans une nouvelle UTXO aurez simplement à être revendiquée à titre d'honoraires (ajouté à la sortie de la coinbase transaction).

Tout ce que j'ai vu sur StackExchange à propos de ce fait référence à de hachage dans les blocs, ce qui fait sens pour moi au niveau des blocs, mais alors je ne comprends pas le niveau de hachage de transactions, car il semble que les transactions ne sont pas organisés en blocs par des pièces de monnaie.

La droite. Une transaction est haché pour obtenir l'ID de transaction (txID / wtxID), mais ce mot n'est pas soumis aux dispositions de sont une preuve-de-travail.

Il existe une situation dans lequel la commande à l'intérieur d'un bloc de questions: supposons que vous créez une transaction-1 qui fait UTXO-1, puis de créer une transaction-2 qui passe UTXO-1 et crée UTXO-2. Si vous vouliez inclure à la fois de ces transactions dans le même pâté de maisons, puis de transaction-1 devront être inclus avant de transaction-2, sinon la transaction-2 serait considérée comme non valide (et donc l'ensemble du bloc deviendrait invalide). De cette façon, les " enfants des transactions doit toujours venir d'après leurs parents, s'ils sont inclus dans le même bloc.

Sinon, les opérations incluses dans un bloc n'ont pas à être liés les uns aux autres, il n'y a aucune exigence de ce genre. La seule condition est qu'une transaction doit faire référence à un valide UTXO (et donc de la règle sur l'ordre des opérations que je l'ai mentionné ci-dessus).

Question intéressante. Vous n'êtes pas seul si vous voyez de la saveur les différences de températures différentes de café. Lorsque ventouses café dans des conditions contrôlées en situation de laboratoire pour le Contrôle de la Qualité, je vais souvent faire plusieurs passages à travers les tasses à goûter les différences qui sont présents, comme le café refroidit. Ce faisant raconte moi/nous ce que nous devons faire, alors que la torréfaction pour mettre en surbrillance/modifier le profil de saveur de la torréfaction.

La forte acidité de la luminosité d'une lumière rôti Kenya disparaît alors que la coupe se refroidit. Le plus sombre de café torréfié qui montrent plus de "douceur" à une haute température va montrer plus que ce qu'il refroidisse. Ce ne sont que deux exemples. D'autres caractéristiques de saveur que l'on retrouve dans le rôti va certainement changer, comme le café les changements de temp.

Beaucoup de ce que vous êtes à la dégustation est la perception. Voici un lien vers la clé étant de savoir comment nos papilles de le traduire dans notre cerveau.

La température de la nourriture affecte le goût, révèlent les scientifiques

Une fois que le café est torréfié la seule chose que vous pouvez faire pour changer le profil de saveur de votre café à haute température est en train de changer la méthode d'infusion. Toutes les variables dans le brassage va sans doute changer les saveurs que vous percevez. Ceci vous mènera à l'expérimentation pour trouver les saveurs que vous souhaitez voir.

La compréhension du Corps vs Saveur de la Clarté

Espérons que cela aide..