le chargeur de démarrage installé sur usb pendrive

Comment souhaitable est d'utiliser le code suivant pour interroger le bitcoin core par rapport à l'utilisation de python bibliothèque RPC.

import os
btc_prefix = 'bitcoin-cli '

def getblockcount(btc_prefix):
 print("dans getblockcount")
 cmd = ' '.join([btc_prefix, 'getblockcount'])
 réponse = os.popen(cmd).lire()
 de retour de type int(réponse)
getblockcount(btc_prefix)

C'est le type d'une fonction wrapper pour le niveau de base de l'API. Quels sont les inconvénients et les avantages de l'aide du code ci-dessus. Aussi, il n'affecte pas la sécurité de toute façon.

+679
Michael Narper 13 sept. 2019, 23:44:35
25 réponses

Retour en juin, j'étais l'exploitation minière, juste pour voir de quoi il s'agissait. J'ai attrapé bitcoin-qt, a généré une adresse et de mettre cette adresse dans le paiement des infos de mon compte à la piscine, je les mines dans. Je l'ai dit à envoyer à mon porte-monnaie pour chaque .5 pièces extraites et pendant le temps que je laisse courir, j'ai réussi à accumuler un peu plus de .5

J'ai fini par quitter en cours d'exécution il, et une sorte de que vous l'avez oublié. Plus tard, j'ai formaté et ré-installé, mais je me suis souvenu de mes progrès et de la sauvegarde du dossier contenant mon mineur et mon porte-monnaie. Maintenant, c'est de Dec et mon .5 pièce de monnaie vaut un peu d'argent. Cependant, je n'ai pas exporter ou sauvegarder mon portefeuille, j'ai juste copié le dossier. Puisqu'il n'y a pas de routine d'installation j'ai pensé que c'était assez pour préserver mes adresses.

J'ai encore l'adresse je l'ai dit à envoyer et je peux voir le paiement dans le bloc de la chaîne et je vois mon adresse attendre le paiement. Est-il un moyen de mettre cette adresse dans mon portefeuille ou suis-je de la chance?

+977
chunpch 03 февр. '09 в 4:24

Une récente l'article de Bloomberg a déclaré que le réseau Bitcoin consomme actuellement environ la moitié autant d'énergie que le Large Hadron Collider, ou assez de puissance de 31 000 foyers AMÉRICAINS. Même si l'article est de la marque, il est indéniable que le réseau de la consommation d'énergie (basé sur le taux de hachage) augmente en proportion directe avec le prix du marché d'une unité de la monnaie Bitcoin.

Selon blockchain.infole réseau est actuellement en consommant 1,203.97 de mégawatt-heures par jour.

Combien d'énergie est le réseau Bitcoin devrait consommer que le prix d'un bitcoin monte d'environ 100 $aujourd'hui $à 1 000$, 10 000$, et ainsi de suite?

+949
Bharadwaj P 3 nov. 2019, 10:34:31
Autres réponses

Questions connexes


Questions connexes

Le papier, Sur les Dispositions sur la Confidentialité des Filtres de Bloom, en Léger Bitcoin Clients a ceci à dire au sujet de filtres de Bloom dans la SPV:

...En effet, dans les implémentations actuelles de SPV clients [BitcoinJ], à la fois les adresses et leurs clés publiques sont insérés dans la sous-traitance La floraison de filtre. En tant que tel, si l'adversaire sait à la fois l'adresse et sa clé publique, puis elle peut trivialement tester si une adresse est un de vrais positifs du filtre en vérifiant si l'adresse et sa clé publique sont insérés à l'intérieur du filtre. Si non, alors il est très probable que l'adresse est un faux positif du filtre. Nous croyons que l'inclusion de l'adresse et de sa clé publique dans le filtre de Bloom est une grave faille dans le courant de SPV de l'implémentation du client et peut être facilement contré; nous n'avons donc pas exploiter cette faille dans notre analyse. En effet, plus de 99% de toutes les transactions Bitcoin sont constitués de les paiements à des adresses Bitcoin (ou de la clé publique de hachage); en outre, seulement 4587 de 33 millions de dollars le total des adresses dans le système a reçu les opérations destinées à la fois leurs clés publiques et de la clé publique les tables de hachage. Cela signifie que, pour la grande majorité de Bitcoin clients, il n'est pas nécessaire d'inclure à la fois les clés publiques et de leurs empreintes (c'est à dire, les adresses Bitcoin) dans les filtres de Bloom; l'insertion d'un ou l'autre suffit (dans plus de 99% des cas). [je souligne]

L'idée derrière cette attaque a été réaffirmé dans la vie privée dans BitcoinJ:

Le problème est que si un pubkey est vraiment dans le filtre puis interrogeant à la fois pubkey et pubkeyhash doit retourner true. Parce que le pubkeyhash est juste un autre presque uniformément chaîne aléatoire, la probabilité d'un faux positif pour l'attaquant est de pf' = fp^2 = 0.0000000021555. J'ai obtenu environ 56 millions de pubkeys de la blockchain (mi-janvier), qui, théoriquement, les résultats dans plus de 56 millions de dollars * fp' = 1.29 prévu de faux positifs lors de la numérisation de la blockchain.

En d'autres termes, une simple attaque est assez grand pour prendre toutes les clés publiques à partir d'un BitcoinJ filtre de Bloom.

La version actuelle de BitcoinJ ajouter une clé publique et sa valeur de hachage à ses filtres de Bloom? Sinon, quelle version il s'est arrêté de se produire?

Aussi, pourquoi étaient à la fois les clés publiques et les hachages ajouté en premier lieu?

+936
user84206 14 sept. 2016, 05:53:15

J'ai juste calculé la moyenne hashrate de tous les poolminers sur Slushpool par la division de la Piscine de Notation de Hachage Taux par le nombre de travailleurs actifs:

Donc, avec les valeurs actuelles est: 641.1 Ph/s / 30287 ~= 21,2 TH/s

Est-ce la bonne façon de le faire, ou alors j'ai loupé quelque chose?
Qui semble être assez élevé ...

+913
bobbym 11 nov. 2011, 04:35:21

je veux télécharger la dernière version stable bitcoin-core src fichiers. et souhaitez construire sur mon système à partir de la source.

voici les dernières src de bitcoin-core , mais n'est pas stable pour la production de prêts de l'environnement.

https://github.com/bitcoin/bitcoin 

https://bitcoin.org/en/download montre version la plus récente

Dernière version: 0.14.2

alors, où puis-je télécharger src fichiers de la version 0.14.2

+887
Animelover 5 janv. 2016, 03:51:47

enter image description here

Cette image est vraiment jolie donc je veux savoir quel manga est-ce donc s'il vous plaît aidez-moi de vous remercier pour votre considération.

+826
Kristian Karaneshev 19 juin 2011, 11:05:49

Juste une très rapide, et j'espère question simple. Est Bitcoin mining classés comme diriger une entreprise? Tous les commentaires appréciés! Merci

+797
Michal Pajli 6 mai 2019, 11:40:42

enter image description here J'ai envoyé bitcoin depuis le 25 Mai 2017, jusqu'à présent, la transaction n'ont pas encore confirmé. https://blockchain.info/tx/ac0635c98af0703927f1b364d2d8c19f4b2812c97169c729cb341111adcea866 Comment puis-je faire? Merci de bien vouloir m'aider à obtenir mon bitcoin dos Je vous remercie à l'avance Tickbit

+796
GeorgeD 21 janv. 2019, 01:08:08

1) Une adresse Bitcoin/clé privée est la même que les Bitcoins Cash adresse/clé privée.

2) Pour éviter la confusion, il y a un an Bitcoin Trésorerie commencé à utiliser un nouveau format d'adresse appelé CashAddr. Ils peuvent être utilisés de façon interchangeable si le porte-monnaie/de service ne prend pas en charge la CashAddr format, à l'aide de l' adresse officielle du traducteur ou de la mine. Aujourd'hui, la plupart des services accepter les deux types de CENTRE d'échange d'adresses.

Pour résumer, Bitaddress est compatible avec Bitcoin Bitcoin et de l'argent, mais vous devez le convertir en CashAddr avant de recevoir Bitcoin en Espèces de sorte qu'ils ne seront pas vous envoyer des bitcoins par erreur. (À la fois 1 et CashAddr adresses sont acceptées par le CENTRE d'échange de services, tandis que la CTB services ne reconnaissent pas CashAddr, intentionnellement)

BTW, il y a Bitaddress fourche nommé cashaddress.org qui génère CashAddr par défaut.

+785
Animesh Sharma 26 janv. 2017, 08:20:07

J'aimerais installer Ubuntu comme une norme autonome sur mon ipad, est-il un moyen de le faire?

+762
Iheanyi Azuonye 15 mars 2023, 10:40:37

LocalBitcoins fournit l'authentification à deux facteurs qui vous protège contre toutes sortes d'attaques de phishing. Même si l'attaquant obtient l'accès à votre mot de passe par un lien de phishing ou de logiciels malveillants (par exemple, infectée machine Windows), ils ne peuvent pas accéder à votre une fois les codes nécessaires pour vous connecter et faire des transactions.

LocalBitcoins vous recommande d'activer l'authentification à deux facteurs sur votre porte-monnaie de la page (si vous avez des bitcoins) et à chaque fois, dans votre profil d'utilisateur de la barre de navigation, sauf si elle est activée.

Enable two-factor authentication

Il existe deux méthodes différentes pour l'authentification à deux facteurs

  • L'application Mobile (Google Authenticator) - fonctionne sur iPhone, Android et autres téléphones intelligents

  • Livre de codes (de l'impression d'un ensemble de codes de temps)

Les deux options peuvent être activées à partir du lien indiqué dans la capture d'écran ci-dessus, ou à partir de ce lien direct. Pour les deux options, vous devez également vous assurer d'avoir une sauvegarde correcte que dans le cas où vous perdez l'accès à votre téléphone mobile avec l'authentification à deux facteurs app vous ne pouvez pas non plus de connexion à LocalBitcoins.

Pour recevoir l'e-mail dans la question à laquelle l'utilisateur a probablement publié e-mail dans une publicité, LocalBitcoins forums ou donné à un malveillant trader. LocalBitcoins vous recommande de ne pas faire des communications ou des offres commerciales hors-site en dehors LocalBitcoins système de messagerie.

Dans le cas où vous avez déjà donné votre mot de passe à un site de phishing

  • Changer votre LocalBitcoins mot de passe immédiatement

  • Activer l'authentification à deux facteurs, comme indiqué ci-dessus

+673
pixelpoz 20 juil. 2015, 07:43:48

Je viens d'apprendre de l'Ondulation et il semble toujours un peu floue à saisir le concept, mais de ce que j'ai recueillies jusqu'à présent, sa décentralisé d'échange qui, fondamentalement, a le potentiel de dépasser Bitpay et Mt.gox. J'ai lu qu'il y a de la Passerelle de points qui ne les conversions de devises de bitcoin à fiat. Maintenant, l'autre question que je me pose est comment Ondulation de tirer le bitcoin prix d'échange si tout le monde commence à abandonner les bourses traditionnelles, ce genre de dicter le prix des échanges de fiat à btc. Évidemment pas tout le monde va abandonner ces échanges de sitôt.

+591
CzarJohn Demafeliz 18 juin 2013, 15:21:31

il semble comme un porte-monnaie adresse a été généré pour son

Cela semble la plus probable pour moi. Un distributeur ne devrait pas permettre à la destination/adresse de réception à être vide ou contenir quelque chose qui n'est pas valide bitcoin-adresse (par exemple, un numéro de téléphone doit être rejeté)

Un numéro de téléphone peut être demandée pour une ligne de garde portefeuille de services avec l'authentification à deux facteurs (2FA) - si oui, vous auriez besoin de trouver l'URL du service, et le nom d'utilisateur et un mot de passe ou d'autres informations d'identification.

Si votre ami n'a pas un reçu imprimé, avec quelques détails sur elle, il est probable que l'argent est à jamais inaccessible.

Je voudrais

  • essayez de trouver un reçu imprimé
  • contactez le propriétaire de l'ATM (bien que je voudrais vous attendez pas à être en mesure d'aider)
  • visite de l'ATM avec votre ami et essayer de reconstituer ce qui s'est passé avec le minimum possible de somme d'argent comme un test.
+580
Lusima 24 oct. 2017, 23:31:51

Alors que bitcoin peut sembler être utile comme un compte bancaire à l'étranger, il ne sera probablement pas être soumis à la "FBAR" exigences en matière de rapports.

Maintenant, si vous avez fiat (par exemple, USD) fonds à un échange qui n'est pas dans votre propre pays (par exemple, Mt. Gox), fonds qui dépassent les 10 000 dollars alors peut-être que pourrait être quelque chose où un "FBAR" dépôt peut être exigé.

Donc, avoir 10 k $ou plus à un échange peut être isolable, mais ayant $10K de dollars de bitcoins peuvent ou ne peuvent pas.

Un extrait de quelqu'un qui étudie ce sujet:

La question cruciale est de savoir si un portefeuille constitue un compte financier et si un portefeuille constitue un compte financier puis ce qui constitue signature de l'autorité?

+572
GRAND 27 mai 2014, 09:31:26

Tout d'abord, c'est de la spéculation, puisque vous avez demandé à propos de "et si".

Je crois que pour répondre à votre question, nous devons d'abord comprendre Gotoh de la personnalité. À partir de ce que l'histoire représentée, on peut très bien supposer que les Gotoh se souciait profondément de Killua. Avec cela à l'esprit, nous pouvons dire que, quelle que soit l'issue du match, Killua n'aurait pas été tué.

Comme pour Gon, Kurapika et Leorio, je crois qu'il a voulu mettre à l'épreuve, sans doute par le fait de voir comment ils allaient réagir aux différentes situations qu'il a créé durant le jeu. La raison pour laquelle ce serait à cause de la Zoldyck sont des assassins, ce qui signifie qu'ils sont détestés par beaucoup de gens (par exemple, les victimes de la famille des assassinats) et tous les étrangers représentent une menace, Gon & Co n'ont pas fait exception. Le fait qu'ils ont passé le Test de la Porte et le Canari était la preuve qu'ils n'étaient pas des gens ordinaires et avait le potentiel de nuire à la Zoldyck.

Pendant le jeu lui-même, il a essayé de voir dans quelle mesure Gon & Co irait pour Killua, autant que faire quelque chose qui ne devrait pas bénéficier d'une quelconque manière; en disant qu'il allait tuer des Canaries, un membre de Zoldyck du ménage, si ils perdent (dans le cas Gon voulu nuire à la Zoldyck et perdu, résultant dans les Canaries se faire tuer, il serait dans Gon & Co avantage d'avoir moins de personnes à combattre, et serait donc susceptible de ne pas prendre le jeu au sérieux, mais cela ne s'écarte un peu trop loin).

À ce point, si Gon vraiment perdu, il peut être difficile de dire ce qui serait arrivé, mais j'aurais tendance à croire qu'à la suite de Gon de la réaction, Gotoh déterminé alors qu'ils voulaient aucun mal à Killua. Devrait Gon ont perdu, Gotoh pourrait éventuellement avoir refusé au lieu de leur rencontre avec Killua en supposant que Gon n'était pas assez forte pour protéger Killua si nécessaire.

A l'inverse, je crois que si la façon de Gon a réagi au cours du jeu était différent, laissant entendre que Gon ne pouvais pas lui faire confiance, alors seulement, serait Gotoh d'essayer de tuer tous les trois.

+556
Chelsie Marie Suttle 19 juil. 2010, 22:57:23

Oui:

importation ecdsa
print(ecdsa.SigningKey.générer(courbe=ecdsa.SECP256k1).to_string())
+555
sevenseacat 28 juin 2019, 23:44:01

Oui, c'est possible. Modifier ce code:

CAmount GetBlockSubsidy(int nHeight, const Consensus::Params& consensusParams)
{
 int halvings = nHeight / consensusParams.nSubsidyHalvingInterval;
 // La Force du bloc de récompense à zéro lors de la maj de droite n'est pas défini.
 si (halvings >= 64)
 return 0;

 CAmount nSubsidy = 50 * PIÈCE de monnaie;
 // Subvention est réduit de moitié tous les 210 000 blocs qui se produisent environ tous les 4 ans.
 nSubsidy >>= halvings;
 retour nSubsidy;
}

à lire

CAmount GetBlockSubsidy(int nHeight, const Consensus::Params& consensusParams)
{
 int halvings = nHeight / consensusParams.nSubsidyHalvingInterval;
 // La Force du bloc de récompense à zéro lors de la maj de droite n'est pas défini.
 si (halvings >= 64)
 return 0;
 si (nHeight == 1)
 de retour de 200 * PIÈCE de monnaie;

 CAmount nSubsidy = 50 * PIÈCE de monnaie;
 // Subvention est réduit de moitié tous les 210 000 blocs qui se produisent environ tous les 4 ans.
 nSubsidy >>= halvings;
 retour nSubsidy;
}
+548
DeeDee 3 déc. 2018, 20:16:21

Est-ce au sujet d'un modèle de tarification maintenant ou dans 10 ans?

Bitcoin est de moins de 5 ans et a progressé à travers plusieurs étapes déjà, certains de laquelle les économistes contemporains n'ont jamais vu à l'état sauvage avant.

Comme les gens continuent de penser que les plus pertinentes "prix" de bitcoin à être son externe taux de change de la valeur contre une monnaie fiat; je ne pense pas que l'offre et la demande d'aspect peut être totalement ignorée. Surtout si le prix des bitcoins n'est pas hermétique à la production minière, mais implique également de son pouvoir d'achat dans d'autres devises.

L'approvisionnement ne peut pas être entièrement réduite pour le calendrier de diffusion et de consommation d'énergie, nouvellement créé, de blocs; comme il y a un mort piscine de nombreux de nombreux les blocs début. Tout changement dans l'accaparement des habitudes de ces bitcoin propriétaires (si les clés privées n'ont pas été perdues) de fausser le taux d'extraction/mode de calcul des prix. Même si les mineurs choisissent de mine à un taux donné dépend de leur capacité à récupérer le matériel et les coûts de l'électricité, en NOUS/EUD/CNY/etc monnaie; comme l'ASIC, les fabricants et les entreprises de l'énergie de ne pas accepter les bitcoins directement jusqu'à ce que les liquidités en devises est extrêmement élevé (trop en aval des fournisseurs pour ces industries).

La demande est influencée, si nous le reconnaître ou non, par les spéculateurs et les drogues illicites transactions bitcoin manque encore de l'ampleur et de l'acceptation par les commerçants de rivaliser avec les monnaies fiduciaires. Si bitcoin survit assez longtemps alors à la fois les spéculateurs et illégale commerçants seront évacuées hors de la monnaie, en volume, si rien d'autre.

Je suggère de gens devraient être prudent dans l'application d'élaborer des instruments dérivés sur les jeunes et la volatilité du marché - même si la volatilité rend ces dérivés tentant. Les hypothèses inhérentes et les incontrôlée des variables indépendantes de ces modèles mathématiques essentiellement l'information perdue sur le vrai, le passé et le futur comportement du marché et les acteurs de ce marché. Le GFC en partie parce que l'information sur les risques a été accidentellement ou délibérément perdu. Très grand et long-terme de pré-existants marchés peut gérer l'inexactitude de ces modèles, car les modèles d'ajustement du marché au lieu de l'inverse. Bien que, parfois, Goldman Sachs peut vendre un instrument assez largement pour fausser le marché vers le modèle.

+537
Alliska 10 mai 2014, 17:52:10

un tout petit peu de bicarbonate de soude dans le café noir ...puis remuer vite que vous ajoutez le lait de soja enlève l'acidité & arrête de le faire cailler ...profitez-en !

+502
Matt Leacock 21 mai 2010, 10:30:53

Je suis venu à travers certains ensembles de données qui comprennent toutes les opérations faites, mais je suis juste à la recherche pour le prix de bitcoin à une fréquence élevée. Chaque minute serait l'idéal.

+439
thunderpants 4 juil. 2023, 05:58:34

Les deux se réveilla mangekyou en même temps, mais seulement obito est conscient de cela, et vous pouvez l'utiliser. Il a fallu kakashi beaucoup plus à reconnaître son existence et de la convertir en un produit de ninjutsu.

+415
Bonga RSA 2 juin 2010, 23:14:13

À condition que votre portefeuille est une HD portefeuille (Bitcoin Core va vous montrer une petite HD dans la barre d'outils en bas si c'est le cas), alors vous pouvez l'utiliser en toute sécurité sur les deux machines, comme les adresses sont généré de façon déterministe.

Si votre portefeuille est individuelle basée sur une clé, puis après tu copie le porte-monnaie pour la deuxième machine, ils vont diverger et de générer des clés pour l'avenir des adresses.

+289
androidist 24 févr. 2019, 18:27:56

Il y a deux acteurs qui peuvent créer un ticker: les échanges et les observateurs.

Les échanges réellement en mesure d'effectuer des transactions sur leur plate-forme de sorte qu'ils vont probablement en utilisant le dernier prix d'un commerce a été effectuée que le prix actuel.

Les observateurs ne pas le commerce d'eux-mêmes et doivent compter sur des échanges d'obtenir les données brutes sur les métiers. Ils avaient ensuite choisir le dernier prix négocié pour chaque échange et de les combiner en une seule valeur. Un large éventail de programmes est disponible pour fusionner les valeurs. CoinDesk par exemple utilise une moyenne pondérée par les échanges quotidiens de volume.

+137
Emanuele 23 juin 2019, 03:03:33

Il y a une quantité finie de l'Ondulation des jetons (XRPs). Si je me souviens bien, le montant est de 100 milliards de dollars XRPs.

L'ouverture d'un compte nécessite 200 XRPs.

Donc, il y a juste assez pour 1/2 milliard de comptes, jamais? Le nombre être modifié par la suite? Pourrait XRPs être divisé en dessous de 1 XRP?

A ce problème discuté de n'importe où? (E. g. sur l'Ondulation des forums)

+108
Andre Vidal 21 mars 2021, 15:03:57

Divisez ce nombre par le nombre de secondes dans une journée (86400) pour obtenir le nombre requis de hachages par seconde afin de résoudre un bloc par jour en moyenne. Vous pouvez obtenir plus d'un bloc sur la certains jours, et aucun des blocs sur les autres. C'est de l'aléatoire.

Actuellement, vous auriez besoin d'environ 931 TH/s, ce qui est un montant ridicule de l'exploitation minière de la puissance.

+56
sonata22 5 avr. 2018, 16:27:36

Afficher les questions avec l'étiquette